KAY MACKE's Websudelbuch

Ts-ts... - über Umwege kommt man doch an die interessantesten Informationen! Eben eine Satire Lichtenbergs überflogen und angekommen beim Riesenhund, dem Mastiff:








Kein Wunder, dass man solche Giganten gegen Löwen und Bären hat kämpfen lassen. Natürlich waren das - imho - A****-Gesichter die so etwas veranstaltet haben, keine Frage! Was für elendige Tierquäler! Auch wenn Sie "Julius Cäsar" oder "Heinrich" heißen sollten...

Ah, nebenan leben, wie ich schon erwähnt habe, auch große Hunde: vier nette Doggendamen, die mir jeden Tag abwechselnd auf die Zehen meines linken Fusses steigen (eine Art Freundschaftsgeste, habe ich mir sagen lassen. Zumindest fehlt mir danach kein Zeh/Fuss o.ä. - also stimmt das wohl so...)

"Ist es nicht sonderbar, daß die Menschen so gerne für die Religion fechten, und so ungerne nach ihren Vorschriften leben?" G.C. Lichtenberg

Danke Thomas Imanuel Steinberg! Ohne Dich ("Ein Buch ist ein Spiegel, wenn ein Affe hineinguckt, so kann freilich kein Apostel heraus sehen. Wir haben keine Worte mit dem Dummen von Weisheit zu sprechen. Der ist schon weise der den Weisen versteht.") - wäre ich wohl nie auf die genialen Sudelbücher Lichtenbergs gekommen!

Koryphäe und Vorbild Kurt Tucholskys

http://www.lichtenberg-gesellschaft.de/leben/l_wirk_sudel_02.html

Eben aufgeschnappt: Tony Curtis ist gestern, am 29.September, gestorben. Er wurde 85 Jahre alt.



AAAAAAAAAHHRG! Schon wieder geht ein Teil meiner Kindheit dahin... SCHLUCHZ!

Tony Curtis - bürgerlicher Name: Bernard Schwartz
* 3. Juni 1925 in New York City; † 29. September 2010

R.I.P.

Nachtrag: Tony Curtis war auch ein sehr guter Maler der gesammelt wird (20.000 - 100.000 US-Dollar je Gemälde) und mit einem Exemplar in der Dauerausstellung des MOA in New York verewigt.
http://tonycurtis.com/Online_Art_Gallery.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Tony_Curtis

Oje: dem Schiff droht ein Leck weil der Kapitän aus Größenwahn auf die Sandbank schippert... - Julian Assange scheint das Wikileaks-Projekt mehr zu schaden als ihm lieb sein dürfte! Zumindest wirkt es nach aussen hin so

"I am the heart and soul of this organization, its founder, philosopher, spokesperson, original coder, organizer, financier and all the rest. If you have a problem with me, piss off. " Julian Assange

Jetzt sind mehr Details an die Öffentlichkeit gekommen weil mehr Leute - fast ein halbes Dutzend - scheinbar zeitgleich Wikileaks verlassen haben. Aus Gründen, die nicht gerade für Julian Assange sprechen. U.a. sollen Worte wie "Diktator" und "Sklavenhändler" gefallen sein...

Mann o mann! Muss denn das sein? Das jeder ausflippen muss wenn der Erfolg zu Kopfe steigt?! Wohl ein Naturgesetz...

Ich sag jetzt schon mal: R.I.P. Wikileaks

telepolis/Bettina Winsemann/"I am the heart and soul of this organization"

Kein Kommentar.

GIB'S IHM!!

Na, no... sehr viel Klamottis sind das ja nicht. Frage mich, ob man das nicht auch mit stopfen machen hätte können. Zumindest haut mich die Menge die er da einpackt nicht gerade aus den Socken...

Aber, schln gemacht, das mit dem Falten. Sieht toll aus aus und macht zumindest Spaß beim Angucken!

Haben die da einen dieser merkwürdigen Sozialmanager eingesetzt um Geld zu sparen? Ausgerechnet an den Auslandskorrespondenten will die taz ca. ein Drittel der Gelder sparen, sodass die zusehen müssen, wie sie Ihren Kühlschrank anderweitig füllen. Oder eben verzichten. Die Journalisten sind sauer und haben einen Protestfim auf Youtube gestellt indem sie ihr Problem erklären. Die neuen Verträge der taz seien untragbar und ungerechnet, nehmen Ihnen förmlich die Butter vom Brot weg.



Haben die bei der taz kein Geld mehr oder was?

http://buildingwhat.org/

Am Samstag in Thessaloniki hat es Papandreou getroffen BOING "AUAA!!"

Aber mit Johnny Walker Bush hat es angefangen:
das "Politiker-mit-Schuhen-bewerfen"*BOING* im Irak

Danach folgten:

der chinesische Ministerpräsident Jiabao in Großbritannien DOING
der pakistanische Präsident Zardari in Birmingham BOING
der türkische Ministerpräsident Erdogan in Spanien BOING
der britische Ex-PremierministerBlair in Irland DOING
der griechische RegierungschefPapandreou in Griechenland BOING

Das erinnert mich an meinen wütenden Vater: als ich noch klein war und schnell davonlaufen konnte (natürlich, weil ich etwas ausgefressen hatte!) - war er nie so schnell um mich zu kriegen und warf mir immer wütend den Schuh hinterher. Einen einzelnen. Manchmal auch den zweiten, was lustig aussah wenn er dann im freien auf Socken ging. Er hatte natürlich nie getroffen...

Anders als die Herren Staatsmänner, die - für alle überraschenderweise - eine erstaunliche Bewegungsfähigkeit an den Tag legen können, wenn es darauf ankommt die eigene Haut zu retten!

[...]
Marcus Klöckner: Sie haben damals schon sehr früh Kritik an den Medien geübt. Ihrer Meinung nach gab es so gut wie keine distanzierte und kritische Berichterstattung von Seiten der großen Medien zum 11. September. Angeblich seien alle "auf Linie" gewesen, hätten ohne Nachfragen die Version der Bush-Regierung übernommen. Ein Medienblackout, der 9 Jahre anhalten soll?

Andreas von Bülow: Na ja, wenn wir es hier in der Tat mit einem Anschlag von Insidern verschiedenster Geheimdienste zu tun haben, dann fordert die Staatsraison aus der Sicht der Terroristen im Amt, dass die Operation "Cosmic Top Secret" bleiben muss und Desinformation der Öffentlichkeit oberstes Gebot sein und bleiben muss. Am Ende des unpopulär gewordenen Vietnamkriegs musste die CIA vor den Kongressausschüssen zugeben, dass mindestens 400 Journalisten weltweit zu ihren Diensten stehen. Mit Sicherheit auch in unserem Land. Bezeichnenderweise verloren die Abgeordneten, die damals maßgeblich für schonungslose Aufklärung gesorgt hatten, vor allem die Vorsitzenden Pike im House und Church im Senat des Kongresses, bei den nächsten Wahlen ihre Parlamentssitze.

Marcus Klöckner: Es liegt nahe, dass Ihre Medienkritik bei den Medien alles andere als gut ankommt. In einem Radio-Interview, so haben Sie mal erzählt, habe der preisgekrönte SZ-Journalist Hans Leyendecker Sie als "durchgeknallten Psychopathen" bezeichnet, in einem Fernseh-Interview mit Sandra Maischberger meinte die Moderatorin Sie seien sicher "nicht ganz verrückt". Wie haben Sie den damaligen Umgang der Medien mit Ihnen aufgenommen, und wie bewerten Sie das Verhalten der Medien aus heutiger Sicht?

Andreas von Bülow: Was Leyendecker damals über mich verbreitet hat, weiß ich nicht mehr. Könnte man ja nachschlagen. Genau wie die Spiegelleute schlug er in seinen Beiträgen über die Kritiker den hämischen, herabwürdigenden, beleidigenden Tonfall an, den wir auch in den USA bei der Kritik des Truth-Movements durch die Mainstreammedien-Journalisten beobachten können. Die versagen es sich oder sind schlicht zu faul, sich auf den eigenen Hosenboden zu setzen, selbst zu recherchieren und sachverständig abzuwägen. Möglicherweise wird man bei den sogenannten investigativen Journalisten, die ja von der Umwelt ob ihres Fleißes und Durchgucks bewundert werden, das Cui Bono berücksichtigen müssen, ob sie nichts anders sind als intelligente Instrumente der Desinformation. Deren Glaubwürdigkeit kann durch zugestecktes Geheimdienstmaterial im Vorlauf jahrelang aufgebaut werden, um sie später zur verdeckten Meinungssteuerung nutzen zu können.

Ich habe in meinem politischen Leben versucht, nicht den Kampagnen der Medien nachzulaufen oder mich von ihnen treiben zu lassen. Voraussetzung jeder unabhängigen und vernünftigen Politik ist die saubere und rücksichtlose Analyse der anliegenden Sachverhalte. Daraus ergeben sich denkbare Wege der Veränderung. Ein Großteil der verlotterten Medien schaut nur noch auf den ausbeutbaren Skandalsatz, den kleinen Ausrutscher, mit dem eine Kampagne in der Sache oder gegen die Person losgetreten werden kann. Und dann pflegen durchweg einige Flachpfeifen der Politik, sich mediengeil dieser Art Journaille anzudienen. Zu Frau Maischberger verweise ich auf die sehr genaue Analyse in Arbeiterfotografie.
[...]

Lesenswertes Interview. Danach kann man nur noch stärker empfinden: "9/11 was an inside job!"

telepolis, Marcus Klöckner: "Ein Großteil der verlotterten Medien schaut nur noch auf den ausbeutbaren Skandalsatz"

Lächerlich! Wenn ein Mann am Ende der Welt scheissen geht, kümmert das doch auch keinen! Ich meine, abgesehen von der Frage ob der Mann noch alle Tassen im Schrank hat oder nicht - hat es doch überhaupt keine Relevanz was Privatleute da machen! Ob Sie jetzt Satan- oder einen offensichtlich kranken Pastor einer Minisekte anbeten…- das ist völlig belanglos. Zumindest solange keiner dabei einen Schaden nimmt. Die Medien spielen das hoch. Die Politiker spielen das hoch - es ist schlicht und einfach NICHT WICHTIG was diese 50 Typen mit ihren Koranbüchern machen (schliesslich sind sie ja, vermute ich mal, nicht geklaut worden - also hat sie jeder einzelne rechtmäßig erworben. Oder schenken lassen, was auch immer. Damit sind sie, die fanatischen Fans des verrückten Pfaffens - auf dieser unserer Welt nun einmal Eigentümer eines Sachgegenstandes und können praktisch damit machen was sie wollen. Wen scherts...

TÄTE DAS ALLERDINGS EIN (FÜHRENDER) POLITIKER DER ETWAS ZU SAGEN HAT…- gäbe es ernsthafte Probleme! Dann müsste man ebenjenen sofort und auf der Stelle von allen politischen Ämtern entfernen und Ruhe ist! Kein Wunder, dass sich jeder Politiker davor scheut ein konkretes Statement dazu abzugeben.

Moralisch gesehen hat der Mann meiner Meinung nach Gefängnis verdient. Rechtstaatlich gesehen kann er auf seinen Grundstück soviele Bücher verbrennen wie er Lust hat, sein Bier.

Hoffentlich lasse sich die Muslime auf der Welt nicht von ebenso durchgeknallten spirituellen Rattenfängern wie dieser ekelhafte Pastor (den Namen sollte man schleunigst vergessen . der Mann ist nur auf publicity aus) - wie auch die gesamte "Affäre", die einen relevanten Furz in der Kulturgeschichte der Menschhiet ausmacht!

The "Land of the free"… - ist mittlerweile zu einem hochgradig neurotischen, intoleranten, pseudo-christlichen und extrem militanten und kuriosen Geisterbahngesellschaft geworden - für dass man zu Recht 14 Euro Eintritt bei Einreise bezahlen muss! Soviel wie ins örtliche Kino.

Na, dann geh ich doch lieber ins Kino...

Sarrazin-Syndrom: Standpunkt, der auf einen geistigen Horizont mit dem Radius Null schließen läßt.
(Leser Gero Steiner auf freitag.de zum Spiegelfechter-Artikel Das Vakuum rechts der Mitte)

... und nicht zu vergessen: man dreht sich dabei ununterbrochen um die eigene Achse!

Must see Bollywood-movie
(Alle Teile auf Youtube:
Teil 1
Teil 2
Teil 3
usw.

Intergratinsdebatte international: im Nachbarland Österreich wird sie auch schon fleissig geführt. Und alle machen eifrig mit! Jeder will seinen Senf dazu abgegeben und mal ordentlich die Sau rauslassen: dass es eine Schande sei, dass viel zu viele türkische Kinder in der Schule schlechtes deutsch können! Dass sie sich nicht anpassen wollen. Dass der Islam eine frauenfeindliche und militante Religion sei! Dass sie den Staat untergraben wollen usw. Alles mögliche und unmögliche wird da aus den haaren gezogen und in die Debatte eingeworfen. Und natürlich ist das DAS Thema für Rattenfänger, die sonst keine bis wenig gute Alternativen zum gegenwärtigen politischen Kurs beisteuern können. Was sonst.

Aber, die österreichische FPÖ ist schon viel weiter als die deutschen Sarrazins und Grande Dames hier in Deutschland: sie lässt den Websurfer (womöglich ein potentielle Wähler) ganz offen singende Muezzine auf Minaretten abschiessen. Oder töten-kaltmachen-neutralisieren-ermorden-killen...

Seit Montag ist im Internet ein Spiel verfügbar, bei dem der Spieler Muezzins von Minaretten schießen muss. Dass es sich bei www.moschee-baba.at um Wahlwerbung für die steirische FPÖ handelt, ist erst am Ende ersichtlich.

Puh! DAS soll LUSTIG sein? Da bleibt mir die Spucke weg! Das ist meiner Meinung nach - schon Aufruf zum Mord! Volksverhetzung übelster Art! Stell Dir vor es wären anstelle von Muezzins orthodoxe Rabbiner, die vor der Klagemauer... - WOAH! WIE WÄRE DANN DIE REAKTION? Israel würde seinen Botschafter aus Österreich abziehen, die diplomatischen Beziehungen wären im Eimer. geschweige denn vom rest der Welt, der Österreich wieder einmal schneiden würde bis ins geht nicht mehr. Aber mit den Moslems kann man es machen.

Solche "Spielchen" kenne ich eigentlich nur aus den USA, worin der Spieler böse Talibans abschiessen darf (A variety of Osama bin Laden games letting you join the hunt to kill Osama bin Laden)

Abgesehen davon, dass das vermutlich die zeitgemäße Form von "Jud Süß" sein dürfte. Daher finde ich es auch konsequent und absolut nötig, dass jemand etwas dagegen unternimmt:

Grünen Landtagsspitzenkandidaten Werner Kogler hat nun eine Anzeige gegen die steirische FPÖ wegen Verhetzung eingebracht, wie er in einer Aussendung schreibt. Staatsanwalt Hansjörg Bacher, sagte zu DER STANDARD, dass das Spiel jedenfalls nach beiden Anklagepunkte zu prüfen sei. Kogler bezeichnet das Spiel als "Susanne Winter-Methoden im Internet". "Die Freiheitlichen verfolgen Minarette, die es nicht gibt und 40.000 steirische Arbeitslose sind ihnen egal. Sie können nicht mehr als zu hetzen und Banken und Bundesländer zu ruinieren." Winter hatte den Propheten Mohammed als "Kinderschänder im heutigen Rechtsverständnis" bezeichnet und war 2009 zu einer Geldstrafe verurteilt worden. Die FPÖ-Steiermark kommentiert das Spiel auf ihrer Facebook-Seite mit: "Ein spiel zu den aktuellen aussagen von Schakfeh!".

Mir ist schon aufgefallen dass die Integrationsdebatte in Österreich ebenfalls wie in Deutschland überall eifrig auf hoher Flamme gehalten wird. Die Populisten in beiden Ländern hoffen dadurch auf Stimmenzuwachs in den nächsten Wahlen. und die kriegen sie, wie ich dass sehe.

Anstatt sich auf die wesentlichen und dringenden Probleme zu konzentrieren - lassen sich die durch die Massenmedien gehirngewaschenen "Schlafschafe" (freeman) allzuleicht ablenken und reden sich die Birnen heiss! Sie machen genau das, was die meisten Politiker - egal aus welchem Lager - wollen! Dadurch rücken die unangenehmen Themen in den Hintergrund wie steigende Staatsverschuldung wegen wucherndem Haushaltskosten. Oder der zugunsten Wohlhabender und Konzerne ausgerichteten Steuerpolitik und Wirtschafts- und Aussenhandelspolitik, oder warum der Atomstrom wieder still und heimlich in die Netze gelangt und wir allmählich wieder auf den Stand der 50er Jahre zurückfallen, in denen im TV Radioaktivität z.B., als prima Konservierungsmittel und gegen Kopfschmerzen angepriesen wurde. nein-nein... stattdessen reden wir uns unsere Zunge fusslig wie und wann man am besten die Türken rausschmeißen und wegkippen könnte.

WAS FÜR EIN ARMUTSZEUGNIS! Knapp ein halbes Jahrhundert nach den ersten Einwanderungswellen von "Fremden", die im Fall der Türken - nicht wieder einfach "gegangen" und fortgeblieben sind - GIBT es immer noch Diskussionen wie sie im 19. Jahrhundert schon geführt wurden! Kein Fortschritt, im Gegenteil. Das passiert weil sich kein einziger Politiker offen getraut hat zu sagen das man sich neue Mitbürger ins Land geholt hat. Und keine "Gäste"! Das das "Experiment" mit den Fremdarbeitern gescheitert ist. Das man froh sein sollte dass es so ist wie es ist weil vielleicht sonst das Steuerwesen und die Sozialsysteme ganz schön marode wären? Warum?

Weil die Gesellschaft bekanntermaßen als Ganzes ÜBERALTERT und wenig bis kaum Nachwuchs produziert und deshalb irgendwann massivste Probleme auf den Arbeitsmarkt zukommen und damit auf die Rentenversicherungsanstalten. DARUM! Die USA haben da im Vergleich weniger Berührungsängste - im Gegenteil: da sie sich ganz offen als Einwanderungsland deklariert haben - lassen sie JÄHRLICH über 300.000 Einwanderer* ins Land um somit ihre Wirtschaft nicht ausbluten zu lassen. Ganz pragmatisch. Und hier bei uns ist das Thema offiziell noch gar nicht abgeschlossen weil sich die meisten zu fein sind die unangenehme Debatte zu führen. Dann müsste man sich nämlich ernsthafte Lösungen überlegen, wie das ist mit dem Neben- und Miteinander mit Menschen, die eben nicht seit Generationen verwurzelt aus dem Nachbardorf stammen. Daher lenkt man gerne ab: mit der Angst vor Überfremdung, vor dem Fremden.

Mann! Das was in der Werbung und in der Unterhaltungsindustrie schon längst state of the art ist (auf jeder zweiten Plakatwand ist ein Schwarzer oder ein Migrant abgebildet; im TV jeder zweite Moderator und Sänger schwarz) - soll im Kleinen nicht gelungen sein? DA LACHEN JA DIE HÜHNER! NATÜRLICH HAT DAS GEKLAPPT! NUR DIE SPALTER IN DER POLITIK WOLLEN DASS MAN DAS IM ALLGEMEINEN NICHT MITKRIEGT! Da liegt der Hund begraben! Die Integrationsdebatte - ist eigentlich keine! Macht eine gescheite Einwanderungspolitik in der HAARGENAU DEKLARIERT IST was Sache ist - und dann erledigt sich das doofe Gequatsche von allein! Die Welt wächst zusammen - wir sind im globalen Dorf angekommen, das ist jedem klarer geworden - seit es breitflächigen Internetzugang gibt.

Man muss seinen Nachbarn nicht mögen müssen, wenn man das nicht will. Da ändern Kopftuchverbote auch nix dran. Vielleicht sollte man stattdessen mal auf einen Kaffee oder Tee mit den Leuten reden, wenn man außer zu keifen und bellen überhaupt noch eine Konversation führen kann, meine ich. Dann könnte man vielleicht schnell herausfinden, dass "die" gar nicht so fremd und anders sind, wie einem so manch ein Hetzer und Spalter weismachen will...

(*wird nach Quoten geregelt - je Land soundsoviel Prozent. Die bekannte Greencard-Lotterie verschafft ca. 50.000 Personen den Zutritt)

http://derstandard.at/1282978601717/Game-Moschee-Baba-FPOe-Werbung-laesst-Muezzins-abschiessen

UPDATE
2.9.10: Florian Rötzer auf telepolis: Sarrazin wird österreichische Zustände schaffen/Die österreichischen Liberalen machen in einem primitiven Spiel, in dem man Muslime "stoppt", das ausländerfeindliche Ressentiment deutlich

Eren Güvercin auf Telepolis (Der Schriftsteller Feridun Zaimoglu zur Integrationsdebatte rund um Sarrazin):

[...] Die "Grande Dame" der Islamkritik, Necla Kelek, die sich in der medialen Öffentlichkeit immer gerne als "kritische Muslimin" gibt, steht tapfer an der Seite Sarrazins und verteidigt diesen gegen Vorwürfe.

Der Schriftsteller und Künstler Feridun Zaimoglu mag keine Assimil-Kümmels. Der Assimil-Kümmel sei einer, der zurechtgemacht und zurechtgestutzt ist: "Der Edelmigrant, der in seiner Nische hockt als ewig gleicher Nicht-Türke und als ewig gleicher Ankömmling und nur dazu dient, das Bild von der freundlichen Aufnahme von Migranten aufrechtzuerhalten."

Nach Zaimoglu schüren die fremdstämmigen deutschen Frauenrechtsaktivisten, wie Necla Kelek, mit Hysterie und Polemik die Ressentiments und vergiften das soziale Klima.

"Ich finde sie erbärmlich. Sie ducken nach oben und treten nach unten. Es gibt ein schönes Wort dafür: Opportunismus. Die Angriffe auf den Islam werden eben nicht von sogenannten 'säkularen' oder 'modernen' Moslems geführt. Es sind fast ausnahmslos Eiferer, die den Eingottglauben als Ganzes attackieren."

Stimmt, was er sagt - dem kann man nichts hinzufügen.

So gesehen reitet die "Grande Dame der Islamkritik" gerade auf der Schaumkrone der ewigen Evergreen-Welle vieler Stammtischphilosophen und Hobby-Soziologen...